Чайлдфри, гомосеки, стероиды. !! !! | Задушевности, мысли и прочая хуета | Do4a.com - Второе дыхание
anaboliki net Официальный магазин Pharmacom Labs Real Pump belfarma
All Steroid Интернет-магазин товаров для спорта Интернет-магазин товаров для спорта
Скрыть объявление
В связи с блокировкой основного домена Роскомнадзором, форум переехал на новый домен.
https://bs.do4a.me/
Если Вы забыли пароль, воспользуйтесь функцией восстановления пароля, если не помогает, обратитесь через форму обратной связи: https://bs.do4a.me/misc/contact

Интернет-магазин товаров для спорта Интернет-магазин товаров для спорта FarmaCent Homostron
botan

Чайлдфри, гомосеки, стероиды. !! !!

Тема в разделе "Задушевности, мысли и прочая хуета", создана пользователем botan, 19 апр 2016.

  1. botan

    botan Фитнес-Тренер Команда форума

    Осторожно, много нудного текста.

    Недавно заглянул на ресурс т.н. чайлдфри, почитал внимательно, вникнул, удивился.

    Но, для начала небольшое отступление. Все кто меня знают хорошо и давно, подтвердят, что я ни разу не «овуляшка», не «моралфаг» или как там их называют :xdnew:
    У меня весьма свободные либеральные взгляды на жизнь (просьба не приплетать сюда политику). ИМХО, человек волен делать все что угодно, любые сумасбродства и девиации в рамках своих свобод, если это не пересекает чужие свободы и не приносит негатив окружающим.

    Не жрешь мясо вообще? – Вперед, камрад, это твой выбор, хоть камнями питайся. Чайлдфри? – Да делай что хочешь, в общем-то. Если мужик любит шпёхать других таких же поехавших мужиков или женщину тянет теребить фасолинки других таких же поехавших баб – так это их дело, пусть занимаются своими жопами, просто пусть не несут это окружающим, не говорят про это окружающим и не надоедают тем, кому это вообще не интересно (а в большинстве случаях противно).
    Странно слышать от людей про ту же гомофобию. Фобия – это боязнь. Вы реально боитесь, что хитрый ловкий пидорас поджидает вас за углом и каааак выпрыгнет, как закрутит в аргентинском танце страсти, оттопырив мизинчик и небрежно вздернув пылкий подбородок свой? Вы его боитесь или себя? Как по мне, так тема гомосеков дико скучная и унылая, интереса не представляющая. Будучи человеком в прошлом военным, я реально боюсь войны, боевых действий, резких негативных социальных перемен. Этого я боюсь. Я боюсь человека, который держит нож за спиной, и безумно боюсь высоты. Есть у меня фобия высоты, аж до дрожи в коленках, даже на высоких эскалаторах торговых центров. Но точно не боюсь ряженых трансов и мужиков со сбоем половой ориентации. Мне это не понятно, и, в общем-то, скучно и не интересно. Как изучение вьетнамского языка.

    Конечно, до тех пор, пока они не выходят на улицы чего-то там требовать лишнее. Еще раз повторю: человек волен делать все что угодно, любые сумасбродства и девиации в рамках своих свобод, если это не пересекает чужие свободы и не приносит негатив окружающим. Как только он начинает приносить дискомфорт своим поведением окружающим, данное поведение будет пресекаться кованым сапогом по лицу.

    Окей, бойз энд герлз. От танцующих гомосеков вернемся к чайлдфри. Ну, не хочет человек иметь детей. Это его выбор, его свобода, его право. Итак, он\она решает: «у меня не будет детей! Хэй Хоп!». Все! Зачем дальше-то ломать комедию? Ты решил(а), молодец, иди дальше. Зачем начинать себя оправдывать при случае и без него? Как по мне все ресурсы чайлдфри должны состоять из одной записи «Привет, у меня не будет детей, всем пока». Но при этом они состоят из сплошного нытья, самооправдания и обсирания других. По принципу «если я обгажу другого, то на его фоне буду выглядеть чище», впрочем, как и во всех этих ваших интернетах. А сам-то я сейчас что делаю? :yes:

    Люди пишут о том, какие идиоты те, кто с детьми; как этим идиотам херово и тяжко, как этим идиотам будет плохо. Почему они не пишут о том, как им самим сейчас зае#ись? А все просто. Человек, которому реально зае#ись, не будет устраивать срачи и провокации. Просто ему не до этого. Человеческое счастье хрупкое и дефицитное, мало кто хочет им делиться. При этом практически любой готов поделиться негативом (руганью или агрессией), переживаниями, ибо этого #овна в достатке, берите забирайте, черпайте полной поварешкой, у нас еще много осталось. А счастье – нет уж, пусть оно у меня за пазухой спрятано будет тихонечко.

    По моим наблюдениям активными чайлдфри становятся или люди глубоко грешные (причем это только по их собственному мнению) и в душе от этого страдающие, самобичующиеся, например проститутки. Так же элементарно малолетки, которые не знают, кем быть; и, чтобы быть хоть кем-то, становятся «Хоть Кем-То». А так же взрослые малолетки по разуму, но не по возрасту. Зачастую на поверхности их сознания проглядываются жесточайшие проблемы психического характера, такие как исковерканные комплексы электры или эдипов комплекс. Искаженные недальновидными родителями данные возрастные комплексы, не проходят в свое время необходимые стадии формирования и дают уродливую проекцию на психику и дальнейшее развитие личности. И, конечно же, просто ленивые некрасивые(по своей вине) люди, разворачивающие причину и следствие наоборот, чтобы самоуспокоиться и уменьшить душевные терзания. «У меня никогда не будет детей, а все мужики уроды», - пишет некая Леди Икс. Леди Икс, сними маску лжи с глаз, ты просто жирная, некрасивая, запустившая себя женщина. И поэтому не будет у тебя детей. Потому что «мужики уроды» не хотят тебя, а не потому что ты так решила. Диаметральный разворот причины и следствия – весьма удобный и распространенный инструмент в руках человека. Проще обмануть себя, чем признаться в ошибке и, о боже нет, начать эту ошибку исправлять. Ведь куда проще сидеть в уютном теплом болоте самообмана, чем пахать сквозь слезы и боль, работая над собой. Так же сюда(в чайлдфри) причислим людей с проблемами со здоровьем, которые могут дать плохие осложнения на человека или его ребенка в случае зачатия. Тут тоже используется обычный реверс причины и следствия, в случае слабой психики. Если такой человек душевно здоров и силен, то он просто отмалчивается.

    Самая распространенная точка преткновения в этих ресурсах – это [барабанная дробь] – деньги. У Маши, Васи, Кати, Пети появились дети и, ахахаха, посмотрите на них, они перебиваются от зарплаты к зарплате. А мы можем поехать на курорт. Посмотрите, я купил себе плейстейшн, а они последнее тратят на детское питание и подгузники. Интересный момент – негатив идет на, как правило, семьи малообеспеченные и, как правило, молодые (кто еще только на старте своей взрослой жизни). Почему-то не берется в расчет большое количество семей у кого и дети появились и авто стоят новые и в отпуска они регулярно летают, а про «я купил себе плейстешн» вообще молчат, потому что подобные события настолько не существенные, что говорить о них скучно. Т.н. «чайлдфри», издеваясь над молодыми семьями, которые испытывают финансовые сложности, и сравнивая их с собой, откровенно вещают миру «Я мало зарабатываю, если у меня будет ребенок, то мне не хватит на свои личные радости. Поэтому я буду отрицать детей. Не потому что я их отрицаю как суть, а потому что я боюсь остаться без денег. Я не умею и не знаю как заработать больше». Вот и весь секрет. Просто страх остаться без лишних благ для себя. Думаю, многие взрослые работающие мужчины подтвердят, что дети особо не отразились на их финансовом состоянии. Тем более на уровне инфантильной паники «я не куплю себе плейстешн».

    Если спросить у реально обеспеченного и бездетного (по своей воле) мужчины или женщины «почему у вас нет ребенка», то он(она) просто вежливо уйдет от вопроса, отшутится или проигнорирует. У меня есть знакомые настоящие «чайлдфри» и последнее что они хотят – это объяснять кому-либо свои мотивы.

    Легко провести аналогию из спортивной темы – фарма, стероиды. То есть, по мнению нормальных обывателей: Ужас и кошмар, отвалившиеся письки, переваренные печёнки, ненастоящие мышцы и уменьшенные мозги стероид-юзеров. В нашей среде люди юные(в голове) и горячие, так же считают свою точку зрения самой правильной и праведной, стараются навязать ее окружающим против их мнения, презрительно относятся к тем кто «не качается». Как по мне, та же самая аналогия с чайлдфри и веганами. Тут могу конечно защитить братьев-кОчек и даже чуждых мне веганов. Нам ресурсы в интернете нужны элементарно для сбора знаний и опыта, просто чтобы было с кем посоветоваться как и что принимать чтобы не навредить себе очень уж сильно. Потому что официальной толковой прикладной информации практически нет. Общаемся, чтобы не склеить ласты, грубо говоря :spy:

    Но крайне редко можно встретить человека, кто бы изливал негатив на других за то, что они НЕ употребляют стероиды. Такие люди конечно есть. Но это исключения из правил, юные максималисты. Даже многие адепты стероидного кача(вспыхнувшего года 3-4 назад), сейчас открыто и просто говорят «Ребята, если вы не упоротые фанаты, то вам это не надо. Не лезьте на темную сторону, обратно не вернетесь, думайте прежде чем сделать».

    Человек взрослый, принимающий стероиды, не любит рассказывать окружающим про это, по себе знаю. Если раньше я при любом случае готов был брякнуть про тестостерон, то сейчас только с друзьями или со спортсменами из нашей темы. Меньше всего хочется рассказывать окружающим, что ты регулярно колешь себе синтетические гормоны (здесь я это пишу только потому, что стараюсь быть честным), по мнению окружающих это уже как инвалидность, ущербность или помешательство. ОСОБЕННО, если ты принимаешь стероиды явно не для того, чтобы быть «лучшим качком».

    Да-да-да, если ты, молодой друг, с гордостью кому-то говоришь что колешь стероиды, то в глазах нормального человека ты ущербен. Это выглядит так же, как если бы ты с гордостью сказал консервативным родственникам что ты «чайлдфри», заявил бы своим здоровым друзьям спортсменам, что ты веган; или сказал своим друзьям-бандосам, что ты гомосек.

    За сим, желаю всем быть собой и при своей голове.
     
    • Нравится! Нравится! x 113
  2. Legenda
    Legenda
    Кто не лайкнул тот Овуляшный моралфаг
  3. хан соло
    хан соло
    я лайкнул!!! я не МОРАЛФАК?

    а впрочем: ПЕРВЫЙ НАХ!!!
  4. Ковыль
    Ковыль
    Прочитаю в ночи, скажите перед прочтение стоит дунуть пару плюшек или подбухнуть?
    1. хан соло
      хан соло
      и потеребонькать не забудь, а то мало ли...
    2. botan
      botan
      лучше и то и то!
    3. Rezultat14
      Rezultat14
      А чо , тебе нормально читается под дымом?)
      Я вот сколько пробовал убитым книжку в руки взять - всё тлен.
      ииии... думал что так у всех)))
      1. Ковыль
        Ковыль
        То книга а то форум)
  5. Сколопендра
    Сколопендра
    читать на стал, всегда уважал мнение @botan
    на счет чайлдфри скажу так: збс что они есть - естественный отбор епт))))
    на счет стероидов - пусть все нахуй идут фарма это збс.
    по поводу гомосеков - да пусть себе ебутся по углам, мне похуй, лишь бы на улице не лизались перед детьми и парады свои пидарские не устраивали, а так мне похуй.
    1. хан соло
      хан соло
      .. и сжечь их нахуй напалмом...
      не лучше нефтью облить ( она щас копейки стоит) и сжечь нахуй!!!!
      1. Вованский
        Вованский
        лучще в чан всех ОПТОМ! с серной кислотой :metal:
  6. bubumbr
    bubumbr
    Тимур, все эти форумы упорков по интересам - там в основном религиозные фанатики.
    чего ты от них ждёшь? он все ёбнуты.
    ты еще блять сходи на форум сыроедов или веганов - там всё еще страшнее.

    нормальные чайлдфри просто не делают детей и живут в своё удовольствие, как и все другие
    1. botan
      botan
      это просто словоблудие под нейроморфом )))
      1. Алекс к
        Алекс к
        А я читаю и мысль пришла- @botan походу опять на нейроморфе,сам пробник добил!-так и есть))
  7. Лукашенко
    Лукашенко
    Ищу женщину для секс утех. Инногородним и из мест лишения свободы не беспокоить.
    1. Ковыль
      Ковыль
      всё так плохо?
  8. Death Star
    Death Star
    А что если появится чайлдфри гомосек на стероидах, который при каждом удобном случае будет с гордостью это говорить?((((
    1. __гость__
      __гость__
      То скажут, что все это от стеройдов!:JC_thinking:
    2. Brontomech
      Brontomech
      А шо ему появляться?
      От протеина не стоит? Не стоит. Значит, колющий протеины, по умолчанию чайлдфри, бо нечем ему детей заделать. Так?
      А если ебаться нечем, но хочется, прямая дорога в гомосеки.
      Морль - всему виной фарма, от нее и гомосеки и чайлдфри.
  9. __гость__
    __гость__
    Надо на форумах чайлдфришных делать рекламу продажи комнатных собак и котов:JC_lion: и тут же организовать зоомагазин. :rabbi:
    Пусть покупают себе заменители детей, а ты будешь на этом бабло рубить:avtoradolf:
    1. geksogonal
      geksogonal
      на хуй форумы
      1. __гость__
        __гость__
        там где они тусят крч
      2. Firepostlee
        Firepostlee
        на хуй девушек с форума
    2. Rezultat14
      Rezultat14
      Кстати, этот твой каммент тот случай когда "шуточка на форуме" на вес золота.
      На этом реально можно взгреть нереально при минимальных вложениях.
      Целевая Аудитори уже сама вся собралась в одном месте, сама во всю глотку орёт о своих потребностях, но... их никто не удовлетворяет.
      Это золотая жила, бро)
      Попробуй - хули бы нет ?
      1. __гость__
        __гость__
        Можно провести аналогию с Дочей ... где людям предлагают всякое.....:bike: тут именно так как ты и описал:rickroll:
  10. myswerve
    myswerve
    Надо пожирнее выделить основную мысль: Если ты всем рассказываешь, что колешься, то ты малолетний долбоеб.
    1. __гость__
      __гость__
      А если всем рассказываешь, что ты малолетний долбаеб - значит колешься! :buba:
  11. Julet
    Julet
    Человеку природой заложено оставить после себя потомство, а эти чайлдфри по тупости прут против неё. И потом, дети, разве не инвестиции на старость? Думаю, скорей всего они в силу, пока ещё молодого возраста не осознают, что и этот миг придёт, и сожаление о бесцельно прожитых годах наступит рано или поздно
  12. sergobike
    sergobike
    солидарен с ботаном . да бля я ненавижу педиков которые открыто показывают свою гомосятину, душил бы таких собственными руками но бля закон не позволяет .и почему я за это считаюсь гомофобом ? смешно .
    1. Brontomech
      Brontomech
      Как там у Дивова:
      "Гомофобом он не был, то есть пидорасов не боялся".
  13. Ковыль
    Ковыль
    Вот тут почему-то ни слово о зоофилии, а тема важная, ее стоит обсудить
    1. Julet
      Julet
      Собака друг человека- ты об этом?)
      1. хан соло
        хан соло
        у тебя на фото лосины или шорты?
        1. Julet
          Julet
          Лосины, а к чему вопрос?)
          1. хан соло
            хан соло
            это как то спонтанно вышло..
            1. Julet
              Julet
              :xdnew: смутился что ли?
  14. kevorkian
    kevorkian
    @botan чего так бомбит то? ))чего ты вообще полез на форум чайлдфри?
    1. botan
      botan
      никакого бомбления. я регулярно и много пишу как казахский акын(певец-поэт) в стиле: "что вижу - о том пою". Пару процентов своей писанины выкладываю у себя в вк и тут.
      Люблю просто писать, помогает держать голову в ясности.
      1. kevorkian
        kevorkian
        Месье графоман?))
      2. __гость__
        __гость__
        Баечки за кумысом!
        ̶Ж̶и̶ ̶е̶с̶т̶ь̶ Болып табылады!:buba:
      3. NAILEKCOOL
        NAILEKCOOL
        Под домбру и не такое можно написать)
  15. LoverMan
    LoverMan
    Часть про гомофобию скопипастьть можно? сохраню на случай важных переговоров, и детям буду на ночь читать.
  16. Pr0kaZn1K
    Pr0kaZn1K
    Так, не понял к кому себя причислять то?
  17. Гранатометчик
    Гранатометчик
    Я сначала подумал что речь про педофилов...
  18. ZarwowBiz
    ZarwowBiz
    А я морофлаг .
  19. aleheo
    aleheo
    Ботан что то покурил... На куда такая простыня? Можно было короче: Твой ишак- хочешь ебешь, а хочешь едешь. И нех другим мозг прелюбодействовать.
  20. Панк
    Панк
    Я не знаю что умного написать.
    Пусть каждый живет как хочет и будет от этого счастлив
    Каждый может доказать свою точку зрению и привести аргументы. Но если кому то это не интересно, то и не надо срать в мозг
    Всем мир

    Тимур, войны не бойся. Мы тебя защитим.
  21. Панк
    Панк
    Ну и по доброй традиции: автор и все комментаторы - хуи.
    Спасибо.
  22. marckel
    marckel
    Наверно я уже подзаебал всех с этим анекдотом:
    - Бэримор, а что за шум на улице?
    - пидорасы, Сэр!
    - а что они шумят?
    - требуют чтоб им не мешали заниматься однополой любовью.
    - а им кто-то мешает?
    - нет, Сэр!
    - а что же они шумят, Бэримор?
    - пидорасы, Сэр!

    тоже самое и с чайлдфри
    в современный мире не столь важно что ты на самом деле из себя представляешь, важнее чтоб о тебе говорили. Даже не столь важно что - плохое или хорошее, главное - чтоб говорили.
    Главное - привлекать внимание к собственной персоне.
    А понты могут выражаться в разной форме. Есть деньги - надо суперкрутую тачку. Ну или похожую на суперкрутую. Ну или еще какой-то выпендреж, чтоб все АХНУЛИ.

    Нет денег - можно заявить что ты какой-то особенный. Один из вариантов - пидорг. Ну или чайлдфри. Или веган

    Вот кстати до сих пор не понимаю чем таким талантлив пидор Боря Моисеев. А вот Фредди Мерькьюри - без вопросов, да и вообще как не крути - ахуенная была группа, хоть и название так и звучит по-русски - "пидор"

    Так о чем я.
    Людям чертовски лестно чужое внимание. И привлекать они будут его любым способом. А так как хорошими делами прославиться нельзя - проще заниматься подобной хуетой.

    Пластмассовый мир победил. Да здравствует торжество инфантилизма, копающее могилу для загниваюещего запада.
    А кончится это так же как со Священной Римской Империей - придут варвары, которым похуй все эти идиотские выпендрежи и повырубают нахуй всю эту культуру и глубокий внутренний мир. Рано или поздно функциональное побеждает декоративное.


    PS хуя се я дунул! наверно тоже выебнутся хотел
    1. Светлый
      Светлый
      Про анек: пидоры бастуют не ради того чтоб им в жопу добиться разрешили, а для того чтоб им дали равные права с нормальными гражданами - т.е. признали ровней(а ещё лучше чтоб признали ровнее, типа как в америке самый бесправный это белый совершеннолетний здоровый мужчина). Собственно кое где им это удаётся. Печально.
      1. marckel
        marckel
        Почему за свои права столь шумно не борются реально притесняемые люди?
        я о левшах, то есть людей, у которых ведущая рука - левая.
        Вот у них - реальные проблемы, их реально с детства высмеивают, притесняют и вообще
        1. milkboy86
          milkboy86
          самые бесправные это совы
    2. J78
      J78
      Меркьюри в Queen пел, а не в Queer (что получается из твоего поста)
      1. marckel
        marckel
        аглицкий молодежный жаргон, хотя могу и ошибаться
  23. fx-man
    fx-man
    Пидорасы это хорошо. Мужиков много, баб на всех не хватает, пидорасы нужны. И чем больше тем лучше.
    И веганы нужны. Мяса мало, на всех не хватает.
    И бабы нужны. Их мало красивых.
    АС тоже нужны, но тока профи, которые телом бабки зарабатывают. АС очень вредные и если не приносяд денег ну их в песду.
    И чайлдфри нужны, от них нет проблем. Хачу бабу такую, лучше двух, но красивых.
  24. fx-man
    fx-man
    И еще цитата про докембрий:
    "Изменчивость - катализатор жизни

    Что еще важнее, новые клетки стали размножаться совершенно иным способом. Вместо того чтобы попросту делиться пополам и образовывать две другие клетки - точные копии предыдущей, эти новые клетки начали проделывать нечто странное. Две клетки сливались в одну, обменивались частью своих ДНК, а затем вновь делились на две или более новых клеток. Это называется половым размножением. Новые клетки отныне обладали смешанной ДНК от обоих своих родителей. Половое размножение привело к резкому возрастанию изменчивости среди клеток, что, в свою очередь, дало мощный толчок эволюционному процессу."
  25. Finn Krg
    Finn Krg
    Занятный пост, адекватность зашкаливает, далеко не каждый журналист сможет так сдержанно написать статейку о всякой нечисти...
    З.Ы. Тема сисек не раскрыта, написал бы про сторонников больших сисек и их отрицающих )))))))
  26. Сиськой по лицу
    Сиськой по лицу
    Пост однозначно годный, злободневный, хоть и несколько графоманский. Точка зрения мне Ваша понятно, но есть одно НО !!!
    Сперва геи/веганы/чайлдфри/чеченцы в Москве ведут себя тихо-мирно, никого не трогают, как я называю "копят силы". А потом начинается борьба за признание их равными, и постепенная замена понятия и ценностей. Сейчас будет простыня про окно Овертона, рекомендую к прочтению.
    P.S. Заявляю сразу, я не моралфаг, просьба не расчехлять реактивные говномёты
    1. Сиськой по лицу
      Сиськой по лицу
      Слышали ли вы когда-нибудь об "Окне Овертона" ?

      Вам станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати.

      Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены.

      Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах.

      Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия.

      Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое.

      Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример?

      Но всем очевидно, что прямо сейчас (2016 г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немыслимое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.

      Технология
      Ещё раз повторю, Овертон описал технология, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею.

      Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда.

      Как это смело!
      Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.

      У нас ведь есть свобода слова.

      Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме?

      Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме.

      Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности.

      Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному.

      Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ.

      Во-первых, это ещё один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они». Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы.

      Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого».

      Почему бы и нет?
      Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного.

      На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер.

      Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка».

      Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название.

      Нет больше каннибализма.

      Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным.

      Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.

      Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена.

      «Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?»

      «А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей!»

      «Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?»

      Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.

      Так и надо
      После того как предоставлен легитимирующий прецендент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального.

      Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы.

      «Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека»
      «Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства»
      «Есть люди, желающие чтобы их съели»
      «Антропофилов спровоцировали!»
      «Запретный плод всегда сладок»
      «Свободный человек имеет право решать что ему есть»
      «Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб»
      «А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана».

      В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства.

      Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации.

      При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей».

      «Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.

      В хорошем смысле
      Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами.

      Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах.

      Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!»

      «Разве вы не знали, что один известный композитор — того?.. антропофил.»

      «А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали.»

      «А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»?

      На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике.

      Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов.

      Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна».

      Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников через создание им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики.

      «Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?»

      «Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!»

      «У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали»

      «Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила»

      «Их так воспитали» и т.д.

      Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу.

      «Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!»

      Мы здесь власть
      К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики.

      Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено».

      Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений.

      Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением.

      Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание. Так было с легализацией педерастии (теперь они требуют называть себя геями). Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест и детскую эвтаназию
  27. Minimus
    Minimus
    Однако же, многовато текста. И понятия перевёрнуты. Никто никого не долбит по причинам фобии. На всяких шоу в телеке собираются толпы сплетников, которые в былые времена собирались на завалинке у дома и грызя семечки обсуждали всех. Теперь у них просто больше возможностей для собирания в кучу себе подобных. Остальным до лампочки. Если джентльмену угодно дрючить мужскую жопу вместо женской, пусть дрючит. Проблема в том, что этим пидарасам (и прочим особенным) мало того. чтобы им не запрещали. Им надо чтобы их за это все восхваляли, объяснялись им в любви и демонстрировали желание присоединиться. Обычные люди не ходят на демонстрациях, где демонстрируются их наклонности и не оголяют свои причиндалы. Так что, просто надо вести себя прилично. Иначе всё перевернут с ног на голову. Как у пиндосов.
    Совсем недавно читал, как профессора университета США студентка негритоска пыталась засудить за расизм. Он опоздал на лекцию, попросил прощения у студентов, заявив, что у него просто сегодня чёрный день. И пиздец. Извинялись все руководители универа и даже спонсоры.
    Показывали Британию, где негр (!!!) жаловался, что его не берут на работу. Типа, он коренной житель, а не имигрант, христианин, а не мусульманин и совсем пиздец, он гетеросексуал! Как его можно брать на работу?!
    А если бы ещё белым был, то вообще нужно бы повеситься было.
    В Германии изнасилованная арабами немка просит у них прощения за то, что насильники теперь из-за неё пострадают.
    На днях изнасилованный пидорас в Норвегии тоже просил у арабов прощения за то, что из-за него пострадают насильники.
    Что такое толерантность изначально?
    Толерантность – медицинский термин, показывающий неспособность организма сопротивляться проникновению инородных тел. Полная толерантность – это смерть.
    1. Сообщение от было скрыто от публичного просмотра.
      20 апр 2016 Показать
    2. Волчок
      Волчок
      Тот кто дрючит мужскую попу - не джентльмен.
  28. mr. Vazu
    mr. Vazu
    неплохо написано