Блог - Планета обезьян | Задушевности, мысли и прочая хуета | Do4a.com - Второе дыхание
anaboliki net Официальный магазин Pharmacom Labs Real Pump belfarma
All Steroid Интернет-магазин товаров для спорта Интернет-магазин товаров для спорта
Скрыть объявление
В связи с блокировкой основного домена Роскомнадзором, форум переехал на новый домен.
https://bs.do4a.me/
Если Вы забыли пароль, воспользуйтесь функцией восстановления пароля, если не помогает, обратитесь через форму обратной связи: https://bs.do4a.me/misc/contact

Интернет-магазин товаров для спорта Интернет-магазин товаров для спорта FarmaCent Homostron
Убиватор

Блог Планета обезьян

Тема в разделе "Задушевности, мысли и прочая хуета", создана пользователем Убиватор, 27 май 2019.

?

Как исправить мир?

  1. Самопонимание

    2 голосов
    40,0%
  2. Уничтожить 99.9% земли

    2 голосов
    40,0%
  3. 3я мировая война

    2 голосов
    40,0%
  4. Революция приход хунты и мировое рабство тиранией

    1 голосов
    20,0%
  5. Мне похуй...

    3 голосов
    60,0%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. Убиватор

    Убиватор Экспериментатор

    Система иерархии человека

    Извечный да измученный вопрос причин войн и распределения материальных ресурсов. Безусловно ни для кого не секрет что наше правительство, экономика и общество очень и очень далеко до идеала. И явно никогда не будет идеальным либо человечество будет на грани исчезновения, пока дойдём к этому либо вовсе не доживаем. Спросите почему? Все просто, хотя мы и рациональное мыслящие, но все равно эгоистичные животные с эмоциональной составляющей, что ещё больше усугубляет дело. Дело в том что для того чтобы построить идеальную систему общества нужно что-бы каждый был удовлетворён. А потребности у всех разные но в целом повадки схожи. Кто-то убивает в себе эгоистичное животное, а кто-то вовсе нет. Поэтому соответственно какой-бы не была идеальной система за эта-лон возьмём Марксистко-Ленинскую все равно её не реализовать в полной мере как это задумывал дядюшка Карл ведь мы тупые животные. Его система ведь идеальна с точки зрения общественного строя и экономики: каждый человек это инструмент работающих во благо себя и общества в таком случае даже правителя не нужно в принципе.

    Все бы ничего, но ключевой момент в том что наша сущность животного не может её принять адекватно. Исходя из этого мы тупые обезьяны должны работать из под палки нам нужен пинок под зад. И многие я бы сказал большинство согласны быть рабом добровольно ибо брать на себя очень тяжёлую ношу в виде ответственности ни хочет абсолютно никто. Мы хотим все и сразу при этом при минимальных усилиях а то и вовсе ничего не делая!!! Но не стоит забывать про принцип 100й обезьяны это та ниша, которая умнее всех и имеет остальных и во, чтоб это не стало, не собирается быть рабом, но готов принять эту тяжёлую ношу. Все это напоминает игру в голубей и коршунов. Соотношение в нашем мире примерно 90\10. Так вот те 10% коршунов и будут против Маркса. В нашем мире народ боится власти хотя по факту все должно быть с точностью да наоборот. Да мы меняемся, начиная с пещерного человека феодализм и крепостное право, монархия с диктатурой, тирания, коммунизм, дипломатия, бюрократия вперемешку с олигархией, хунта. Но ведь проблема останется, ресурсы все так же не можем поделить рационально! Войны? Да пожалуйста по сей день в современном мире присутствуют, а ведь казалось бы…

    Улучшили ли такие переходы ситуацию? В какой-то мере да войн стало меньше. Вот пример статистики за 20-21 век:


    upload_2019-5-27_19-22-14.png
    да есть некие скачки, но в целом уменьшились, по сути!!! Это свидетельствует о том, что ресурсы стали распределятся немного лучше волки сыты, а овцы нет. Однако радует - мы прогрессируем пускай и очень медленно, как и эволюция, если вы конечно верите в неё! О чем это я? Удовлетворить каждого невозможно для этого уже всем надо дать способность исполнения любого желания как в фильме ― Все могу.

    Как ни крути нам нужна иерархия какими бы мы себя самостоятельными и независимыми не считали, кто бы мы не были по статусу и важности. Почему? Мы живём в социуме окружающей нас среды, а наша среда это и есть остальные люди так называемое общество. И что казалось бы ну живём и живём? Когда над человеком нет выше стоящего кого-то, он начинает делать то что он сам захочет. Ну, разве это плохо свобода все дела? Ну, а теперь представьте если каждый человек на земле будет делать, то что он захочет? Да начнётся анархия, хаос, полундра!!!! Если даже в нашем современном мире с иерархией сейчас до сих пор есть войны, конфликты, теракты, оппозиции как в макро так и микро социальных группах начиная от любимого человека, семьи, друзей, ваших начальников и коллег, партнёров, знакомых заканчивая мировым масштабом государств.
    Ну хорошо с вопросом важности иерархии разобрались! Но кто должен править? Привилегированная элита или сам народ? С одной стороны чаши вроде как и не честно что избранные есть. Но с другой стороны народ глупое стадо!

    Форма избрания – республика считается самым лучшим вариантом т.к. народ сам избирает честным голосованием кандидата. По факту на бумаге в кандидаты может податься почти любой кто старше 35, имеет гражданство и живёт в стране более 10-15 лет но давайте смотреть правде в глаза! Какой-нибудь неизвестный парень из глубинки станет когда-нибудь президентом, он может подать заявку в президенты? Очень, крайне маловероятно! Почему? Нужно две вещи первое это медийность, популярность и второе много денег. Популярный узнаваемый массами человек не может быть бедным в априори, мы ведь не в 19 веке живём. Но при этом если ты богатый то при желании достаточно легко стать популярным среди масс. Приходим к тому что форма правления в принципе всегда будет олигархия. Нам ведь надо распариться, надо найти компанию единомышленников, верно? Ещё как надо! Вы конечно можете подать заявку, но если вас знать не знают, кто вы и что вы, то забудьте, никогда вы не станете президентом! Никто не будет вас бесплатно пиарить - крутить по ТВ рекламе, приглашать на передачи, вешать на билбордах. Нет ну если вы моисей и умеете сами себя пиарить устраивать митинги то вперёд. Но и этого не достаточно нужно развивать свою предвыборную компанию уметь красиво толкать речь словно вы Гитлер. Но можно и пойти по длинному тернистому пути через политику либо развитие в других сферах жизни где можно стать медийным правда на это уйдёт 10-20 лет.

    Мы просто тупо меняем одного пидараса на другого! Все политики это элитарное общество, а не простые выходцы из народа. Есть ли вообще тогда смысл от такого демократического выбора? В политике всегда сидят либо пешки бизнесменов, либо сами бизнесмены! Поэтому с этой стороны может показать что допустим монархия довольно хороший вариант. Ну, а у нас что не монархия? Всё по наследству так же и передаётся…

    Форма правления – демократия его грани довольно мутные и она может быть разной степени. Демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных. (с) Черчилль

    Ну как бы никто ничего по лучше не может и придумать поэтому почти практически во всех странах мира она есть. По сути это народовластье в теории всё должны быть так:

    1 Власть предлагает референдум решает (есть но это обман т.к. народ не может сам предлагать!)

    2 Народная инициатива - народ требует, а власть исполняет (есть но это также обман т.к. всё довольно ограниченно)

    3 Народ может менять, свергать отдельных представителей власти (нигде нету)

    4 Народ может вносить изменения в проекты и законы (нигде нету)

    Т.е. как бы государство выступает всего лишь инструментом слугами народа, а не решающим звеном.

    Существует так называемый индекс демократии по 10 бальной шкале на основе нескольких параметров производится расчёт, и не в 1 стране нету в полном понимании прямой демократии, где есть полная власть народа (деспотизм народа) всё довольно ограничено по факту.

    Демократии нигде и никогда не было! Кто-то скажет мол она была в древней Греции но это обман потому что большинство были рабами, мигрантами, женщинами им вообще нельзя было принимать участие по итогу меньше 15% народа могло решать что-то и больше половины из них сами собственно и являлись правящими лицами по итогу около 5% могло реально действительно что-то решать.

    Общественный строй – социализм подразумевает социальной равенство среди всех у всех одинаковые права и законы, материальный достаток. СССР совок пытался что-то сделать но проблема была в том что форма правления была тоталитарная все работали из под палки. КНР? Там авторитарный режим! Великая проигравшая германия третий рейх? Был бы тот же тоталитаризм и то только по отношению к арийской расе хуже чем СССР. Проблема ведь в том что при социализме не было во-первых нормальной формы правления поэтому кучу репрессий и недовольства было. Во-вторых было и есть очень много внутренних и внешних проблем страны которые не могут решить из-за которых собственно говоря конечно же социализм и не возможен. Не нашлось ещё не 1 одного правителя в мире который бы придумал как создать социализм в нынешних условиях ведь мы живём в прогнивающем мире капитализма где каждый хочет побольше себе отхапать, и переубедить нас тупых животных действовать в интересах других людей нереально.


    upload_2019-5-27_19-22-54.png
    По прогнозам в 22 веке будет революция и настанет социализм пускай это будет даже не 3я мировая война, хотя и это нельзя исключать, но массовые гражданские войны точно. В принципе если мы придём к социализму то и власти как такого и не потребуется!


    ПРОБЛЕМЫ НА ПУТИ К ИДЕАЛЬНОМУ ОБЩЕСТВУ:

    Одинаковые зарплаты - казалось бы, что может быть проще? Но начнутся недовольство из-за несправедливости кто-то пойдёт в отказ мол зачем мне работать инженером каким-то если я могу пойти подметать дворы и зарабатывать столько же? Зачем мне работать начальником завода, нести столько ответственности, если можно пойти в пятёрочку кассиром платят, то все равно одинаково? Хотя у нас ситуация когда учитель или врач получает зарплату как у дворника или уборщика является нормой что печально…

    Выход:

    1 Можно дать полный социальный пакет включающий что-то типа материальных благ каждому по дому на даче, 3х-квартире, спортивного порша, а также всякие бонусы что-то вроде бесплатных коммунальных услуг, бесплатной заправки бензином и газом, медицинских препаратов (в определённом кол-ве сколько позволяет бюджет государства), также можно сделать сферу услуг бесплатной где не требуются расходов материальных. Работа и учёба при этом производится по принуждению что-то вроде как долга государству за социальный пакет который они тебе предоставили. В совке что-то подобное делали но система очень не продуманная была да и люди не особо то и ценили подаренных квартир т.к. они очень убогие были.

    2 Можно сделать добровольный по желанию выбор но при этом если мест нету ты будешь умирать от голода. При этом государство может тебе помочь с работой, учёбой в целом и пристроить куда-то если ты захочешь.

    3 Ротация работ – смена время от времени, а также обмен по желанию если есть соответствующий при этом уровень квалификации. Но такая система требует очень грамотной придумки! Допустим на всю жизнь можно только выбирать 2-3 профессии требующие вышки, 2-3 пту специальности, остальные не требующие образования можно бесконечно менять. Обучение 4-6 специальностям не требует много времени на самом деле проблема в самой системе образования которая требует серьёзной реформы. В вузе бакалавр 4 года но поверьте этот срок смело можно сокращать вдвое т.к. там первые два года общеобразовательный бред, а если ещё обучатся индивидуально то можно ещё раз вдвое сократить т.е. на специальность будет уходить на самом деле 1-1,5 года если реально учится интенсивно каждый день, хотя не будем спорить что некоторые специальности могут потребовать более длительного обучения например языковеды, врачи. Также тут очень большая проблема это практика у нас тупо нету нормального полигона практики именно поэтому квалификация выпускников желает всегда лучшего.

    Сюда можно как принуждённую форму выбора, так и свободную приплести если ты знаешь кем-ты хочешь быть. Сроки ротации работ могут быть разные в зависимости от вида работы

    4 Также можно скомбинировать и допустим дать гражданам работать по одному из 3 видов. Хочешь благо и стабильность? Берёшь социальный пакет! Хочешь по призванию работать? Пожалуйста. Ну, а если надоедает однообразие то всегда можно пойти в ротацию. Также можно сделать подвиды смеси по желанию+соц.пакет и ротация+соц.пакет

    Как видим вариаций очень много решение всегда есть лавное всё это красиво продумать и будет вам всем счастье.

    Коррупция и воровство – Ну а что делать нам остаётся делать, если государство не обеспечило людей, то чтобы они жили в материальном достатке? В СССР это решалось довольно просто: за это следовало жестокое наказание всех родственников включая дальних и всех окружающий людей которые об этом знали и не сказали. По-моему неплохо, да? А если сюда добавить ещё и награды за сдачу взяточников государству, то коррупция быстро исчезнет уверяю вас)))

    Про воровство вообще отдельный амфитеатр деньги выделяют их воруют чиновники, потом у нас долги и эти же чиновники пытаются отыграться на нас поэтому не удивительно что вводят каких-то законы новые выгодные только для них, повышают налоги, ВВП падает, инфляция растёт, валюта наша обесценивается

    Инфляция – всем хочется как минимум стабильности ведь правда? С другой стороны если её нету значит страна мёртвая. Почему же растут цены как на дрожжах? Всё просто у государства долги огромные потому что мало экспорта и много импорта. В теории если импорт будет меньше чем экспорт то будет деинфляция или как минимум стабильность. Кроме того государство повышает НДС на всё что только можно, а капиталисты люди не глупые и сделают нам жизнь ещё хуже. Поверьте будет качественная продукция нужная другим странам тогда и будет расти ВВП на душу населения в год. Посмотрите на КНР, США это топ страны производства там ВВП самое высокое в мире. Так что инфляция и деинфляция как видим инструмент управления обезьянами и не более.

    Доллар растёт - Что за обезьяны за этим стоят? А устроено всё таким образом что если в нас инвестируют, берут экспорта нашего тогда доллар падает, берут больше долларов, больше импорта нам впаривают тогда рубль падает. И конечно же регулируют это всё обезьяны из банков. Что касается истории то так случилось что спрос порождает предложение и никто на самом деле не придумывал эти цифры обмена так сложилось! Хотя не будет спорить что именно сейчас это накрутки и средство манипуляций.

    Ну допустим хлеб = яблоку, но со временем потребность хлеба растёт и яблоки не нужны никому курс на хлеб в таком случае растёт, логично? Логично! Точно также и с доллар=рубль только дело не в самих бумажках, а в товарах которые за них покупают.

    Сверхдержава, единая валюта – почему нельзя сделать хотя бы одну валюту? Потому что богатые страны не хотят делится с нищебродами, делится ресурсами. Вот пример даже ЕС они сейчас отгребают т.к. не все страны вступили в еврозону приняли евро ведь там очень высокие цены! А если ещё учесть пособия на которые многие живут паразитируют то это просто ужас. Может быть и хорошо что у нас нету пособий? Ну да ладно ЕС и нельзя особо считать державой т.к. это всего лишь объединение ради чего-то общего выгодного безвиз, единые нормы, цены высокие но стабильные, но при этом некоторый суверенитет остаётся. СССР, 3 рейх хороший пример? No comments. А может быть империи которые занимали треть нынешних государств, а потом распались? Это было ещё хуже в разы из-за недоразвитости общественного строя и форм правления. СССР в принципе было лучшим объединением которое только существовало и объединение произошло только благодаря мировой войне! А распался потому что он стал слишком экономически убыточным да и народ негодовал от тоталитаризма, диктатуры и не надо сюда приплетать какие-то бредовые заговоры о специальном распаде просто диктаторы были придурками, а мы типа поумнели глядя на капитализм где живут лучше и который нам казался таким классным. Если бы правильно распределили трудовые ресурсы, сейчас бы действительно была самая могучая страна!

    Идея коммунизма высшего развития общественного строя – вся суть в том что все ресурсы являются общими и при этом каждый имеет право брать столько сколько ему требуется. Звучит красиво но является полным абсурдом утопией потому что хотя бы все ресурсы рано или поздно кончится везде есть энтропия есть законы термодинамики и сохранения энергии. Солнце станет красным карликом, а земля усохнет и станет 2 луной. Да и вообще деньги и власть не нужна будет, но тогда кто будет работать? Да и надо помнить, что обезьянья иерархия всегда должна быть!

    Но чисто теоретически возможно реализовать коммунизм. Как? Нужно развитие научное серьёзное, человечество должно сделать огромной шаг в прогрессе технологий. Ну типа как предложенный Жаком Фреско проект Венера. Работу можно заменить роботами. Природные ресурсы? По сути их надо ограничивать т.е. чтобы естественное возобновление превышало расход либо опять же таки прогресс технологий нужен и не просто прогресс но и чтобы они были эффективны т.е. несложны технологически и выгодны экономически.

    Проблема остаётся у нас всегда в головах! Кто-то даже предлагал снести 99% населения земли и переучивать людей мыслить во благо общества гы-гы.

    Предположим наступил коммунизм? В теории люди будут тратить время на саморазвитие, будущее развитие технологий, заниматься творчеством, путешествовать по миру познавать его. В реальности я думаю всё будет похоже на технократию миром правят учёные либо меритократия миром правят лучшие успешные люди т.к. именно они будут делать самый большой вклад в человечество соответственно и им в голову взбрендит править. Что-то будет похоже на подобии деградации как в фильме идиократия.
    Предложения идеального благоустройства:

    Роботы – служат человеку, они производят товары и оказывают услуги. Они должны быть защищены, чтобы вандалы не могли их сломать, но при этом контролируемы хозяевами. Люди – занимаются творчеством, саморазвитием, развитием технологий и отдыхом, развлечениями.

    Деньги – остаются, но каждому они даются в ограниченном и равном количестве. А если мало кому-то? А чем он лучше других все по закону должны быть равны, а, тех кто пытается пойти против системы или обмануть её будет наказан. Справедливо? Справедливо! Каждый имеет право распоряжаться данными ему средствами, как ему хочется тратить, копить, коллекционировать, отдавать другому ведь у каждого свои потребности!

    Референдум – проводят таким образом для принятия решения нужно более 50% за, если 30% и более населения воздержалось то проводят ещё 1 тур и суммируют результаты. И так до тех пор пока за или против не будет более 50%. Если же туров будет более 3х и вопрос не решится то это автоматически будет означать против т.к. равнодушным ведь без разницы!

    Но что делать, если допустим, я хочу изобрести космический корабль, ядерный коллайдер и для этого требуются огромные ресурсы? Ведь чтобы накопить их потребуется огромное кол-во времени. В этом случае устраиваем референдум выносим вопрос на рассмотрение это будет разрешением

    1 Этап не обязательно чтобы весь мир говорил да, будет достаточно разрешения некоторой части населения на территориях где будут браться ресурсы на потребление. Т.е. остальные голоса здесь формальность и не являются решающими но если территории не согласны, тогда выносим вопрос в следующий этап

    2 Этап выносим вопрос в массы весь мир решает. Если и здесь большая часть населения не согласна будет, то это полный отказ!

    Власть и проекты - любые проекты и вопросы предложения могут быть вынесены на рассмотрение как со стороны государства так и со стороны народа, но за народом ключевое решение путём референдума. Народ имеет право в любое время смену должностных лиц органов власти и не только с помощью импичмента но и всеобщим народным референдумом. Любые поправки в любые проекты могут быть вынесены на голосование народом и государством. Власть избирается народом и больше никак, власть инструмент управления странной и является только исполнителем т.е. как бы государство является неким гарантом во всех вопросах.

    За коррупцию и воровство – наказание всех родственников включая дальних и всех знающих но не сказавших “покрывающих” и их родственников включая дальних также. За сдачу вознаграждение!

    По всему миру единая страна сверхдержава, валюта, законы и права, стандарты, система экспорта и импорта, отсутствие инфляции и деинфляции т.е. цены стабильные “константа”, безвиз, все ресурсы по миру добываются и распределяются равномерно с помощью роботов.

    Социальные пакеты – жилье местоположение и тип жилья на выбор *если есть местечко (в другом случае либо берёшь то что дают предлагают либо отказываешься и остаёшься ни с чем и ждёшь пока появится желаемое)*, автомобиль на выбор при этом можно меняться по обоюдному согласию, если несколько людей хотят одно и тоже но оно ограниченно в кол-ве на данный момент временно тогда выстраиваются списки очередей. Коммунальные услуги бесплатные, транспорт бесплатный включая в том числе такси, авиаперелёты, поезда; медицина бесплатная включая прописанные медикаменты *не прописанные платно*, медосмотры; обучающие и спортивные заведения бесплатны.


    P.S. Тролли этого форума можете не читать это всё и не писать свои умственно отсталые комменты и идти нахуй мне похуй :sosew::po weke:
     
    Последнее редактирование: 28 май 2019
    • Нравится! Нравится! x 2
  2. Сиськой по лицу
    Сиськой по лицу
    Здравствуйте . Внимательно изучил данный опус, есть парочка достаточно спорных утверждений . Но главный вопрос все же иной - а зачем он здесь?
    1. Убиватор
      Убиватор
      Обычные мысли. Интересно подискутировать о спорных утверждениях :nate:
  3. Александр Вакула
    Александр Вакула
    С Черчиллем в данном вопросе согласен:boss:
  4. daiverkot
    daiverkot
    Совсем усосатор ебанулся.Теперь ему одна дорога-в администрацию города
  5. Алекс к
    Алекс к
    Кто много философствует о спасении планеты- обычно сидит с нестриженными ногтями, крошками на клавиатуре и кетчупом на грязной майке
    1. Убиватор
      Убиватор
      ага и работает таксистом :petro:
    2. milkboy86
      milkboy86
      Ты прямо меня описал, только я без майки и не философствую о спасении.
  6. Bolo
    Bolo
    :lol::lol::lol: Выкладывать это на сайте кОчек, которых акромЯ анаболизма, жима лежа и астероидов ничего не интересует, тем более какие то войны или система мироустройства:petro::petro:
    Война=катаболизм:parovozdjan:
    А "наверху" всегда будет пиздец, а тот, кто мечтает о каком то светлом всеобщем будущем, реально летает в облаках:rickroll:
    1. Убиватор
      Убиватор
      именно из-за похуизма и боязни людей что-то менять и будет всегда пиздец :JC_ThankYou:. Идей у всех много просто реализовать их может только власть. Хотели бы давно собрались бы все вместе и установили бы свои правила игры, но нет же проще поныть сидя у телека рассказывая какие кругом пидорасы.
      1. tjb
        tjb
        А ты сейчас случайно не нытьем занимаешься?) Что бы организованно собраться, опять же, потребуется руководство. Уверен, что в итоге там будут «свои правила игры»? Ну прям всех тех, кто хотел.
        Читал «Скотный двор» ?
        1. Убиватор
          Убиватор
          А в чем собственно проблема сменить руководство? И наказывать его жестоко чтобы люди поняли кто придет во власть не должен выебыватся?
          У нас людям почему то похуй пока их самих это не коснется
          1. milkboy86
            milkboy86
            Руководство, которое ты хочешь сменить, эволюционирует из таких же людей как и ты. Кого бы не поставили, он станет таким же, как и предыдущие, потому что место и система делают человека таким.
            1. RockBeat
              RockBeat
              Поэтому должна быть сменена система.
              1. milkboy86
                milkboy86
                Всего лишь нужно выбрать место с системой, которая тебе нравится.
                1. RockBeat
                  RockBeat
                  Разве есть какие-то другие системы? Не везде в мире всё одинаково?
            2. Убиватор
              Убиватор
              Говорю ж в чём проблема наказать таких несколько десятков обезьян жестоко? И тогда люди поймут что не стоит так делать.
              И очень жаль что ты не веришь что бывают честные люди почитай кто такой гриша перельман, кто такие филантропы.
              Ты мыслишь штампами кругом одни пидорасы. С чего такие выводы? В правительстве когда-нибудь человек не из олигархов или их подсосов? Про ранее время вообще молчу...
              Или ты считаешь что если придут честные люди из простого народа то их обязательно подкупит кто-нибудь из местных олигархов?
              1. milkboy86
                milkboy86
                Бывают честные люди, не спорю. И очень легко они перестают быть честными при сильной смене обстоятельств. Последний вопрос- да именно так, даже не подкупит, а скажет как делать, потому что ребята из телевизора и фактические кукловоды это с большой вероятностью разные люди.
                1. Убиватор
                  Убиватор
                  Потому что набивали цену значит никогда не были честными
                  Ну скажут что делать и что? Значит были угрозы, в таком случае компромат можно сделать.
                  1. milkboy86
                    milkboy86
                    Наивность- путь к счастью)
      2. Bolo
        Bolo
        Так и ноют именно в этих темах такие, как ты. Пишут комменты, кричат на кухне, на этом всё)))
        Что реального ты сделал, чтобы что то поменять, я даже не спрашиваю))
        Так что не надо мне рассказывать про безразличие и нытье.
        Тем более я не ною, у меня своя жизнь, она мне нравится, на остальное мне похуй.
        1. Убиватор
          Убиватор
          Как говорила мать тереза :boss::
          Величайший грех человека — это не ненависть, а равнодушие к своим братьям.
          1. Bolo
            Bolo
            Мать Тереза тоже ангелом не была, а от этой конкретной фразы пахнет софистикой за милю))
            А я не за равнодушие, а за отсутствие словоблудия))
            Надо быть достойным человеком по жизни, если каждый хотя бы это сделает, то мир вокруг уже улучшится. А то крикуны про плохую власть давятся ядом, крича о плохой политике, жадных барыгах и тд., но при этом в своем мини мирке, чаще всего, поступают не менее подло и ведут себя по-сволочному. Говорят, мол политики плохо работают, а сами исполняют свою работу не менее хреново. Говорят воротилы жадные, но сами не менее жадные по жизни. Так что всё это гроша ломанного не стоит. Одни слова, НЕ ВСЕГДА, но часто. Начинать надо с себя. Это моя позиция по жизни. Всем добра:JC_doubleup:
            1. RockBeat
              RockBeat
              Начинать надо с себя, да, я тоже так думаю, НО! этого недостаточно! Нужна "критическая масса" нормальных, добросовестных, ответственных людей, а откуда им взяться, вот вопрос! Нужна система образования, чтобы людей воспитывали с детского сада и до аспирантуры да и дальше тоже. А сейчас с этим как раз беда, при таких небольших зарплатах, когда нет уважения к преподавателям, когда учителей, некоторые блогеры и даже чиновники и государственные деятели просто унижают, какое образование и воспитание могут дать такие учителя? Сейчас воспитание в основном в интернете дети получают у всяких фриков и отморозков типа Панина и т.п.
              1. Bolo
                Bolo
                Откуда взяться этой самой "критической массе" я даже и не знаю. В том смысле не знаю, что бы такое должно произойти, чтобы всё это начало воплощаться в жизнь. Очередная кровавая революция, пришествие Христа в качестве супер популярного блогера или чего еще... Но как учит нас история, которую я очень люблю: рано или поздно наступит "предел нагрузки", тогда то и произойдет полный развал или внезапный расцвет, по крайней мере это порочный круг будет разорван.
  7. tjb
    tjb
    Не понял. Ключевое слово не может её принять?

    Чего?

    Это как?

    Куда знаки препинания то ставить? Я что-то везде пробовал, так и не понял смысла.


    Дальше эту работу не читал. Стало страшно, что я нихуя не могу понять.
    Автор, как мне кажется, в прошлом человек умный и начитанный. Но в настоящий момент, с очень сильно потекшей кукушкой.
    1. Убиватор
      Убиватор
      Это всего лишь опечатки. Одна мысль могла перейти в другую, а первая забытся.
      А войны между государствами сейчас есть
  8. RockBeat
    RockBeat
    Страшно даже начинать читать.
  9. irkyt
    irkyt
    почему нет в шапке голосования : афтар залупа?
  10. RockBeat
    RockBeat
    Стройная система идеального мироустройства описана в книге Гарри Гаррисона "Стальная крыса идёт в армию".
    1. Убиватор
      Убиватор
      А в чём суть? В тирании, диктатуре чтобы все из под палки делали всё? Так это ни к чему хорошему ни привело людей как видишь
      1. RockBeat
        RockBeat
        Преждевременное и непонятно на чём основанное предположение. Там совершенно обратная система.
        1. Убиватор
          Убиватор
          "– Я не хочу! – пискнул кто-то.
          – У тебя нет выбора, – мрачно заявил офицер. – Наша родина – демократическая страна, а вы – добровольцы и дадите клятву. Если не дадите – а у вас есть такое право, – то вот через эту дверь попадете в федеральную тюрьму, где просидите тридцать лет за уклонение от демократических обязанностей. Итак, повторяйте за мной."
          Чем не диктатура?
          1. RockBeat
            RockBeat
            Блин, книгу перепутал. То про что я говорю в книге "Месть Стальной Крысы". Или нет. Не помню. Запутал ты меня.
            1. Убиватор
              Убиватор
              ладно почитаю на досуге выскажусь
              1. RockBeat
                RockBeat
                Первый вариант был правильный.
                1. Убиватор
                  Убиватор
                  короче всё понятно мютюэлизм красивая сказка если хочешь что-то сделай сам с вместе с другими по сути та же анархия :lol:. Не забыл что мы животные и каждый стремится доминировать в иерархии? Всегда найдётся группировка тиранов которая возьмёт власть в свои руки
                  1. RockBeat
                    RockBeat
                    Да, я про "индивидуальный мютюэлизм" говорил. Да, это сказка. И я не говорю, что это возможно сейчас на планете Земля.
                    А насчёт тиранов, вспомни, как боролись мютюэлисты против вторжения.
  11. RockBeat
    RockBeat
    «Когда мне удается накормить бедных, меня называют святым. Когда я спрашиваю, почему бедные люди голодают, меня называют коммунистом.». (Элдер Камара)
  12. Сообщение от было скрыто от публичного просмотра.
    28 май 2019 Показать
  13. RockBeat
    RockBeat
    А пока что краткие новости из одного канала в телеге:

    Депутат сургутской городской думы от ЛДПР Евгений Барсов задекларировал:
    31 квартиру, десять земельных участков, четыре нежилых помещения, один жилой дом, автостоянку и десять самолетов. Сколько у депутата незадекларированной собственности не знает даже всевышний.
    Но для вас денег нет, хорошего настроения.
    1. Bolo
      Bolo
      Можешь ли ты на 100% быть уверенным, что на его месте ты поступил бы по-другому?)) Вот главный вопрос)
      О справедливости говорят только те, у которых ничего больше нет. Не всегда, но в большинстве.:JC-tumbleweed:
      1. RockBeat
        RockBeat
        Это депутат, я считаю, молодец! Не побоялся написать правду в своей декларации. Бывают другие крайности, когда декларируют нулевые доходы, мало того, что свои, так ещё и нулевые доходы своих супругов. Вот это я считаю крайне глупым и лицемерным. И такие случаи я не выдумал, на каких-то из выборов был такой кандидат куда-то там.
        Насчёт твоих слов - нет смысла рассуждать стал бы я воровать или нет, в нынешней ситуации не воров никто не допустит к власти. И да, о справедливости я говорю потому что у меня почти ничего нет, хотя есть люди, у которых действительно ничего нет. Просто я воспитывался ещё при советской власти и на книжках про дедушку Ленина, Мересьева и многих других.
        1. Bolo
          Bolo
          Воспитание и я получил конечно, да и самообразование специфическое тоже, видимо, сказалось, поэтому и я люблю о справедливости поговорить и поразмышлять, в том числе и о вселенской справедливости, в которую, словно ребенок, до сих пор верю)) И да, у меня тоже почти ничего нет, да мне особо ничего и не надо)))
          Стал бы я воровать? Не стал бы, потому что не пошел бы в политику, даже если бы выпала такая возможность, аля один на миллиард. ::
  14. Lifter
    Lifter
    Хочу съебаться на остров типа как в фильме "Пляж", но только без наркоты и дядек с автоматами. Подскажите, куда лучше?
    1. Убиватор
      Убиватор
      через колумбию потом в доминикану :lol:
      1. Lifter
        Lifter
        Можно и сразу в Доминикану. Но там не так, цивилизация все же есть.
  15. irkyt
    irkyt
    человечеству необходима ядерная война!
    1. RockBeat
      RockBeat
      Я игрался в фолаут и умею теперь выживать в постапокалиптическом мире.
      1. irkyt
        irkyt
        Тогда тебе в Воронеж)
      2. Убиватор
        Убиватор


        Братан выживи тут в мурманске, только посмотри обязательно до конца :lol::lol:
  16. Revell
    Revell
    мне больше всего PS понравился)))