На чем сидят Фитнес блогеры СНГ?

Ты какую то хуйню спросил.
Я не знаю верю я или нет, я даже не знаю кто это такие и, глядя на фото, не появляется интерес узнавать. 4 и 6 просто обычные мужики, 5-й жирный дрищ, в зал ни разу не ходил. 1-2-3 атлетичные, но ничего выдающегося, турникмены.
А так вполне могут быть натуралами, но и самый жирный и бестолковый мужик из твоего зала может быть химиком, ставящим по 2гр в неделю. Нет прямой взаимосвязи "фарма=хорошая форма". И "топовой формой" тут и не пахнет.

 

Ну Шреддер здоровый (в смысле большой), но довольно плоский, нет химической наполненности, так что хз. Раньше может быть химичил. Плюс, помнится, была история с его фантастически завышенным ФСГ
Лось и Трухоновец слишком маленькие
Петя ДНБ вообще еблан и не похож на занимающегося
Брат Шреддера тоже вряд ли - ничего в его форме нет химического

 

Трухоновец, говорит, что натурал и принимал только мельдония один раз в жизни в детстве. Чемпион мира, рекордсмен мира, книги рекордов Гиннеса. Тренируется всегда в отказ
Вес 70кг

 

О да все олимпийские чемпионы легковесы ТА и пауэрлифтеры ахуели, оказывается, если мало весишь, значит не химик ХАХАХАХА

 

5 номер занимается бодибилдингом 5 лет+ у него жим 100кг и становая 150 при весе 65 и его тренировки есть на его канале но он натурал. 6 номер на гзт в больших дозировках+еще гормон роста ставит. Получается они выглядят как лохи из-за генетики?

 

Сидят на жопе ровно.

 

Он не жмёт 100кг,он жмёт 86 на 3.5, посмотри его последнее видео жимовое

 

он доходил до 100кг до травмы бицепса ща подслил

 

Как соотносятся бодибилдинг и результаты в жиме и становой?
ББ там и не пахнет, а для ПЛ очень средние результаты.

Т.е. не натурал.

При чём тут выглядят как лохи?
Первые 3 выглядят хорошо для натуралов-турникменов, а химичат они или нет - хз. Избыточного мяса на них нет.
Вторые 3, да пох чем они занимаются и химичат ли, по ним с уверенностью не скажешь что они в зал ходят. И генетика на таком уровне это далеко не первый фактор, питание и тренинг решают. Генетика решать будет только скорость прогресса, ну или при выборе лучших среди лучших.

 

У обычного мужика без пуза, рука будет 42см+?
1-2-3 атлетичные? У Шреддера(1) вес 100 кг при росте 183 см и сухость дай Боже - ничего выдающегося, вообще. Обычные турникмены. Стесняюсь спросить, а что для вас тогда показатель выдающегося атлета?

 

5 точно на трене
6 точно натурал
1 сидит на члене

 

Рука 42 у натурал? Легко.
А кто такой Шредер? Я просто не в курсе, он там на фото есть?
Может фото не самые удачные, сужу только по ним

 

Мистер "У натуралов не сдуваются мышцы"
Мистер "Периодизацию придумали для химиков"
Мистер "Я набираю мышечную массу в дефиците"
Продолжать можно долго)

 

Угу всего лишь турникмен с жимом 175, натурал, который тут бо́льшую часть химиков с форума по силовым обойдет

 

я пол года долблю бицепс и он вырос на 3 мм до 34.5 всмысле 42см базука легко?

 

И он там на фото есть?
А как его натуральность подтвердить можно?

Возможно что то не так дрочишь))
Легко, не в смысле для тебя или для меня, а в принципе легко. Встречаются такие люди. У меня в зале мужик есть натуральный, 50+ возраст, рука здоровая, не измерял, но на вид 42-44. Всю жизнь в зале чел, лет в 30 натуральным жал 170. Но сказать что он суперпиздато выглядит я не могу, но лучше 95% ровесников однозначно

 

Т.е. чемпион имени себя?

Правда не знаю кто это, имя слышал, но никогда не интересовался. В принципе не смотрю фитнес-ютуб.

 

Ну вообще всегдв на фото позирующие люди выглядят лучше, чем в видео при невыгодном свете.
Шредер весит 100кг при 180 где-то

 

Нет, не легко. У всех абсолютно по разному.
Приведу свой пример: у меня при весе около 90 кг, рука 42см была, я сделал подъём на бицепс у стены, бес отрыва со всеми правилами - 72 кг, с запасом в пару кг. При должной тренировке, думаю потянул бы и больше - не захотел. Прошу заметить, что это без 3 кг МСМК для натурального тренинга. Мой друг, рука 44 см - 62 кг не сделал даже. Суше чем я, по весу такой же, рука как пушка, тоже натурал.
Каким только образом я за 5 лет не бомбил бицепс - и сила и масса - больше 43 не было никогда. Я просушился, как тот челик на фото, турникмен по вашему, то от моей руки осталось 40.5 см. Зато силовые почти не упали - сделал 67 кг при своём весе 82 кг. Рука теперь даже на турникменскую не тянет.

 

Забыл про мистера" анаболические сырники "

 

Блять, я ж написал это не про меня или тебя, а про то что встречается это не так редко.
Если я тебе напишу что у меня рука 44-45 и при весе 95 и при весе 103, но я совсем не делаю бицепс. Вот совсем. Последний раз делал около года назад и то по 3-4 подхода в неделю, когда был конкурс и я занимался по программе Фила.

 

1 на фото

 

Атлетичный турникмен, подзалитый.
С тем фото что выложил @HumpingRabbit разница огромная.

 

@akis, может в вашем окружении так. В моём, (люди возраста 20-25 лет) в большинстве имеют руку 34-36 см с бонусом в виде мамона. Или спички по 30 см, зато с прессом.

 

у мя 34.5 и он за пол года на 3 мм вырос тока. Хотя я делаю франц жим, сгибания обр хватом, и гантелями долблю бицуху на скамье акцентированно 2 раза в неделю, я хотел бы 36см ты как выращиваешь?

 

Я просто серьезно отношусь к качу. Соблюдаю КБЖУ, куча спортпита, куча аптеки, адекватный тренинг, сон и тд.
Ну и стаж у меня, 5+ лет только в зале.
Я не считаю свой результат значимым, с генетикой не шибко повезло, нет смысла брать с меня пример.

 

Таких у меня в зале тоже много, но я с ними почти не пересекаюсь, они возле гантелей обычно трутся и дрочат бицепсы))

И, это, можно со мной на ты?)))

 

@akis, давай на ты, я не против) Просто привык к старшим говорить на вы, в знак уважения наверное.
А может из-за случая, когда я, будучи студентом, перекинулся парочкой слов с директором заведения, в котором учился, и он ко мне обращался на вы.

 

У меня банка 32 и не растёт вообще, шо делать?